HomeRassegna stampa“L’Agorà del Diritto”...

“L’Agorà del Diritto” – una domanda, una risposta: American Museum of Tort Law

Scritto da Associazione Nazionale "Dalla Parte del Consumatore"

Di Emilio Graziuso (*) 8 aprile 2023 – Molti lettori ricorderanno gli appuntamenti della “Agorà del Diritto” del mese di agosto 2022 dedicati ai casi più emblematici che hanno fatto la storia del diritto dei consumatori negli Stati Uniti d’America e, quindi, nel mondo.

Abbiamo approfondito i casi della Ford Pinto, di McDonald’s, del ratto fiammeggiante.
Ma perché abbiamo preso in esame casi affrontati nelle aule di Tribunale degli Stati Uniti e non in Italia?

Innanzitutto, perché l’America è la culla del diritto dei consumatori, in generale, e del diritto al risarcimento del danno, in particolare.
In secondo luogo, perché, a differenza dell’Italia, dove il diritto è visto sempre come qualcosa di astratto, che non ci riguarda se non siamo direttamente coinvolti e, soprattutto, racchiuso nelle aule di Tribunale, in America vi è una considerazione del diritto del tutto diversa.
Esso, infatti, viene percepito dalla collettività come un qualcosa di vivo, capace di incidere profondamento nel miglioramento della collettività.

Il diritto, con particolare riferimento all’azione giudiziaria per responsabilità civile, vale a dire quella volta ad ottenere un risarcimento del danno, costituisce, infatti, un vero e proprio strumento attraverso il quale, oltre alla riparazione del singolo torto, possono essere modificati i comportamenti, lesivi dei diritti dei cittadini, soprattutto delle multinazionali e dei colossi economici.
E’ stato così per le case farmaceutiche, per le industrie inquinanti, per le imprese di tabacco e la lista potrebbe continuare.

Oggi, però, vogliamo soffermarci su una vera e propria rappresentazione plastica del diritto al risarcimento del danno, dal forte impatto educativo.

A Winsted nel Connecticut, infatti, troviamo American Museum of Tort Law, un museo interamente dedicato al risarcimento del danno.
Esso è stato istituito con l’esplicita finalità di informare ed educare i cittadini sull’importanza del processo con giuria e sulle ricadute positive per la società di una vera e propria cultura della responsabilità civile e, quindi, del diritto al risarcimento del danno, quale, ad esempio, quello derivante da prodotti difettosi, da negligenza medica, da disastri ambientali.
Nel museo sono, quindi, illustrati, attraverso pannelli interattivi ed un filmato di undici minuti l’evoluzione e l’importanza sociale del processo con giuria e della normativa concernente la responsabilità civile.
Vi sono, inoltre, approfonditi i casi giudiziari più emblematici, come quelli esaminati nella nostra “Agorà” nel mese di agosto scorso ed esposti gli oggetti principali degli stessi, come giocattoli e macchine difettose,

Nel museo sono, quindi, illustrate le tappe dell’evoluzione della responsabilità civile da un punto di vista giuridico ed i benefici che ne sono scaturiti anche da un punto di vista sociale per i cittadini americani.
Inoltre, nel museo sono esposti gli oggetti dei casi più emblematici approdati nelle aule di tribunale, come, ad esempio, giocattoli e macchine pericolose, tabacco, ecc, conclusisi con il riconoscimento del diritto al risarcimento del danno in favore dei consumatori.
L’istituzione di un museo nazionale sul risarcimento del danno è, quindi, sintomatico, dell’importanza e della centralità sociale che la responsabilità civile riveste negli Stati Uniti, non solo dal punto di vista giuridico ma anche economico e, soprattutto, sociale.
In Italia, purtroppo, siamo lontani non soltanto dall’avere un sistema giuridico a misura di consumatore, come quello americano, ma, soprattutto, dall’avere la consapevolezza sociale della rivoluzione che tale sistema comporterebbe.
Molti casi di “torti” di massa, infatti, si risolverebbero in tempi più brevi e con meno esborsi di denaro per i consumatori rimasti vittima degli stesse.
Ancora, il sistema americano prevede il c.d. danno punitivo a carico degli autori dell’illecito.
Tale tipologia di danno, data la portata economica dello stesso, ha una funzione dissuasiva per le imprese che ledono i diritti dei consumatori dal perpetuare in futuro comportamenti scorretti come quelli per i quali sono state condannate.

(*) Autore

avv. Emilio Graziuso –  Avvocato Cassazionista e Dottore di Ricerca.

Svolge la professione forense dal 2002 occupandosi prevalentemente di diritto civile, bancario – finanziario e diritto dei consumatori.

Docente ai corsi di formazione della prestigiosa Casa Editrice Giuridica Giuffrè Francis Lefebvre ed autore per la stessa di numerose pubblicazioni e monografie.

Relatore a convegni e seminari giuridici e curatore della collana “Il diritto dei consumatori” edita dalla Key Editore.

Presidente  Nazionale Associazione “Dalla Parte del Consumatore“.

Per Informazioni e contatti scrivere aemiliograziuso@libero.it oppure a coordinamentoconsumatori@gmail.com – Rubrica “L’Agorà del Diritto” www.gazzettadellemilia.it

Sito WEB: www.dallapartedelconsumatore.com 

Fonte: gazzettadellemilia.it

Get notified whenever we post something new!

spot_img

Create a website from scratch

Just drag and drop elements in a page to get started with Newspaper Theme.